普陀区农村环境质量现状监测报告(土壤部分)
1监测工作概要
为统筹城乡环境保护,兼顾经济、社会、地理等区域差异,因地制宜,突出重点,围绕危害群众身体健康、威胁城乡居民食品安全、影响农村可持续发展的突出环境问题,建立农村环境监测制度和监测技术体系,切实提高为农村环境管理提供技术支撑的能力,我区根据市局统一部署,全面开展农村环境质量监测工作。本次农村环境质量现状监测按照《2014年浙江省农村环境质量试点监测技术方案》及市局安排,选择了两种类型的村庄来开展。分别为朱家尖西岙社区,为第一类村庄,展茅街道路下徐村,为第六类村庄。
通过对所选村庄土壤环境的监测分析,初步评价该区域总体环境质量状况,编制了本报告,以供环境管理部门决策参考。
在评价标准上,土壤环境质量采用《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)。
2自然背景调查
2.1朱家尖西岙社区
朱家尖街道西岙社区地处舟山群岛东部,朱家尖岛西南端,南靠洋鞍渔场,与旅游胜地桃花岛隔海相望,东经122°22′45.7″,北纬29°52′58.1″,是一个渔农业相结合的新渔农村,总面积16.65平方公里。下辖九礁、安丰、牛角湾、黄沙、梓岙、筲箕湾6个经济合作社,总人口3892人,总户数为1234户。
社区现有劳动力2742人,其中三分之二从事渔农产业,其他从事运输、渔业服务、旅游服务等第三产业,经济结构以渔农业为主。社区内拥有渔业捕捞船42艘,以单拖作业为主,其中生产船23只,运输船19只,渔业经济总量占全镇渔业经济总量的20%,拥有养殖面积200亩。渔业基础设施和渔业服务功能完善,配套的深水码头、水产加工厂、船舶修理厂、冷冻厂,为解决社区居民就业提供了条件。
社区拥有丰富的旅游资源,已开放的里沙生态园、大青山两个核心景区,加上马秦山、碧云庵、马秦酒坊、兵船湾石器等历史记载和出土文物引来大量游客的访踪问故,每年游客量3万余人次。
西岙社区自2010年创建小康社区和生态整治村以来,村庄环境整洁,生活垃圾做到日产日清日理,污水治理工程全面完成,道路硬化、路灯亮化率、改污改厕改造率达到100%。2013年被评为区级和谐文明新社区。
2.2展茅街道路下徐村
展茅街道路下徐村位于舟山本岛的东北端,境内陆域面积33.45平方公里。展茅街道路下徐村位于展茅街道的西侧,辖区总面积2.4平方公里,水田400亩,旱田220亩,山林面积过2000余亩,是一个以农为主,兼作多种经营的农业村。土壤类型为以水稻土为主,一般以种植水稻为主。其中大使岙水库位于展茅街道路下徐村北侧。现有居民450余户,总人口1250人。村民人均收入16000 元。
路下徐村地理位置优越,交通便捷,临螺公路与北展沈公路,相交经过村口,村里建有“虞家湾水库”和“平地水库”各一座,以及老年活动室,合作医疗站、殡葬骨灰堂和卫生垃圾箱等设施。2016年完成旅游项目建设,将成为了游览观光、休闲度假好去处。该村多次被上级评为“先进集体”、“先进党支部”、“先进基层党组织”等。
3 土壤环境质量
3.1布点和采样
朱家尖街道西岙社区和展茅街道路下徐村均选择辖区内4个监测点位,分别是农田、果园、饮用水源地周边、居民区周边。
采集0~20 cm表层土壤。在每个点划1m2内5点取样,等量均匀(四分法)混合后为一个样品,采样量为1kg。
3.2分析方法
土壤监测项目的分析方法参照《全国土壤污染状况调查样品分析测试技术规定》(全国土壤污染状况调查文件汇编三)。
3.3监测指标
土壤理化性质:pH值、阳离子交换量。
无机污染物:镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌。
有机污染物:六六六、滴滴涕、苯并[a]芘。
土壤样品分析工作由浙江省舟山海洋生态环境监测站完成。
3.4评价标准与方法
依据调查结果采用达标评价和污染指数评价相结合的方法,以《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)为评价依据。农用地土壤污染风险筛选值见表3.1和表3.2,农用地土壤污染风险管制值见表3.3。
表3.1 农用地土壤污染风险筛选值(基本项目)
单位:mg/kg
序号 | 污染物项目①② | 风险筛选值 | ||||
pH≤5.5 | 5.5<pH≤6.5 | 6.5<pH≤7.5 | pH>7.5 | |||
1 | 镉 | 水田 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 |
其他 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.6 | ||
2 | 汞 | 水田 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 1.0 |
其他 | 1.3 | 1.8 | 2.4 | 3.4 | ||
3 | 砷 | 水田 | 30 | 30 | 25 | 20 |
其他 | 40 | 40 | 30 | 25 | ||
4 | 铅 | 水田 | 80 | 100 | 140 | 240 |
其他 | 70 | 90 | 120 | 170 | ||
5 | 铬 | 水田 | 250 | 250 | 300 | 350 |
其他 | 150 | 150 | 200 | 250 | ||
6 | 铜 | 果园 | 150 | 150 | 200 | 200 |
其他 | 50 | 50 | 100 | 100 | ||
7 | 镍 | 60 | 70 | 100 | 190 | |
8 | 锌 | 200 | 200 | 250 | 300 | |
注:①重金属和类重金属砷均按元素总量计。 ②对于水旱轮作地,采用其中较严格的风险筛选值。 |
表3.2 农用地土壤污染风险筛选值(其他项目)
单位:mg/kg
序号 | 污染物项目 | 风险筛选值 |
1 | 六六六总量① | 0.10 |
2 | 滴滴涕总量② | 0.10 |
3 | 苯并[a]芘 | 0.55 |
注:①六六六总量为α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六四种异构体的含量总和。 ②滴滴涕总量为p,p’-滴滴伊、p,p’-滴滴滴、o,p’-滴滴涕、p,p’-滴滴涕四种衍生物的含量总和。 |
表3.3 农用地土壤污染风险管制值
单位:mg/kg
序号 | 污染物项目 | 风险管制值 | |||
pH≤5.5 | 5.5<pH≤6.5 | 6.5<pH≤7.5 | pH>7.5 | ||
1 | 镉 | 1.5 | 2.0 | 3.0 | 4.0 |
2 | 汞 | 2.0 | 2.5 | 4.0 | 6.0 |
3 | 砷 | 200 | 150 | 120 | 100 |
4 | 铅 | 400 | 500 | 700 | 1000 |
5 | 铬 | 800 | 850 | 1000 | 1300 |
土壤环境质量评价方法采用单项污染指数法,单项污染指数计算公式为:Pip=Ci/Sip
式中:Pip为土壤中污染物i的单项污染指数;Ci为调查点位土壤中污染物i的实测浓度;Sip为污染物i的评价标准值,评价标准值选用农用地土壤污染风险筛选值。
在单项指标评价结果基础上,采用单因子评价法确定区域内土壤环境质量指数,并据此进行土壤环境质量分级。
根据Pip值的大小,将土壤污染程度划分为五级,评价分级标准见表3.4。
表3.4 土壤环境质量评价分级
等级 | Pip值 | 污染评价 |
Ⅰ | Pip≤1 | 无污染 |
Ⅱ | 1<Pip≤2 | 轻微污染 |
Ⅲ | 2<Pip≤3 | 轻度污染 |
Ⅳ | 3<Pip≤5 | 中度污染 |
Ⅴ | Pip>5 | 重度污染 |
3.5监测结果与评价
参与评价的11个项目镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、六六六、滴滴涕、苯并[a]芘监测结果见表3.5。
监测结果表明朱家尖街道西岙社区附近农田滴滴涕超过农用地土壤污染风险筛选值标准;展茅街道路下徐村附近农田铜超过农用地土壤污染风险筛选值标准,居民区周边的镉超农用地土壤污染风险筛选值标准,未超农用地土壤污染风险管制值标准。各监测点位土壤污染指数见表3.6。
西岙社区和展茅街道路下徐村土壤环境质量评价分级结果见表3.7。
表3.5 各点位监测结果
单位:mg/kg(除pH值和阳离子交换量外)
采样点 | 朱家尖街道西岙社区 | 展茅街道路下徐村 | ||||||
土壤类型 | 农田 | 果园 | 饮用 水源地周边 | 居民区 周边 | 农田 | 果园 | 饮用 水源地周边 | 居民区 周边 |
pH值 | 8.28 | 8.16 | 7.29 | 6.64 | 5.84 | 4.74 | 6.03 | 6.00 |
阳离子交换量 (cmol/kg(+)) | 12.8 | 13.9 | 5.5 | 8.1 | 4.3 | 4 | 5.6 | 8.2 |
镉 | 0.120 | 0.153 | 0.076 | 0.201 | 0.316 | 0.164 | 0.091 | 0.388 |
汞 | 0.0372 | 0.0756 | 0.0351 | 0.116 | 0.0765 | 0.145 | 0.0338 | 0.261 |
砷 | 9.8 | 11.5 | 10.6 | 6.15 | 4.02 | 5.4 | 10.8 | 6.87 |
铅 | 24.7 | 25.2 | 31.7 | 31.1 | 41.6 | 40.2 | 25.3 | 48.4 |
铬 | 86.5 | 90.3 | 21.6 | 29.1 | 27.9 | 37.1 | 44.0 | 55.0 |
铜 | 28.4 | 29.1 | 8.7 | 22.8 | 139 | 25.6 | 12.7 | 31.1 |
镍 | 37.4 | 37.6 | 9.1 | 12.4 | 10.9 | 12.3 | 15.7 | 14.2 |
锌 | 88.8 | 91.8 | 85.2 | 117 | 127 | 86.4 | 50.8 | 147 |
六六六 | <0.00010 | 0.00128 | <0.00010 | 0.00065 | 0.00057 | 0.00098 | 0.00013 | <0.00010 |
滴滴涕 | 0.159 | 0.0374 | 0.00383 | 0.06610 | 0.0383 | 0.0243 | 0.0377 | 0.044 |
苯并[a]芘 | 0.0200 | 0.013 | 0.00588 | 0.158 | 0.161 | 0.101 | 0.00563 | 0.0523 |
表3.6 各点位土壤污染指数
采样点 | 朱家尖街道西岙社区 | 展茅街道路下徐村 | ||||||
土壤类型 | 农田 | 果园 | 饮用 水源地周边 | 居民区 周边 | 农田 | 果园 | 饮用 水源地周边 | 居民区 周边 |
镉 | 0.15 | 0.255 | 0.253 | 0.67 | 0.79 | 0.547 | 0.303 | 1.293 |
汞 | 0.037 | 0.022 | 0.0146 | 0.0483 | 0.153 | 0.111 | 0.0188 | 0.145 |
砷 | 0.49 | 0.46 | 0.353 | 0.205 | 0.134 | 0.135 | 0.27 | 0.172 |
铅 | 0.103 | 0.148 | 0.264 | 0.259 | 0.416 | 0.574 | 0.281 | 0.538 |
铬 | 0.247 | 0.361 | 0.108 | 0.146 | 0.111 | 0.247 | 0.293 | 0.367 |
铜 | 0.284 | 0.146 | 0.087 | 0.228 | 2.78 | 0.171 | 0.254 | 0.622 |
镍 | 0.197 | 0.198 | 0.091 | 0.124 | 0.156 | 0.205 | 0.224 | 0.203 |
锌 | 0.296 | 0.306 | 0.341 | 0.468 | 0.635 | 0.432 | 0.254 | 0.735 |
六六六 | 0 | 0.0128 | 0 | 0.0065 | 0.0057 | 0.0098 | 0.0013 | 0 |
滴滴涕 | 1.59 | 0.374 | 0.0383 | 0.661 | 0.383 | 0.243 | 0.377 | 0.44 |
苯并[a]芘 | 0.036 | 0.024 | 0.011 | 0.287 | 0.293 | 0.184 | 0.010 | 0.095 |
各点位污染指数 | 1.59 | 0.46 | 0.353 | 0.67 | 2.78 | 0.574 | 0.377 | 1.293 |
污染指数 | 0.77 | 1.256 |
表3.7土壤环境质量评价分级结果
村庄名称 | 污染指数 | 等级 | 污染评价 |
朱家尖街道西岙社区 | 0.77 | Ⅰ | 无污染 |
展茅街道路下徐村 | 1.256 | Ⅱ | 轻微污染 |
4农村环境状况评价
4.1土壤环境质量指数
根据土壤环境质量所属级别确定土壤环境质量指数值(表4.1),数值范围为0~100。
表4.1土壤环境质量与指数值对照表
土壤污染等级 | Ⅰ级 | Ⅱ级 | Ⅲ级 | Ⅳ级 | Ⅴ级 |
指数值 | 100 | 80 | 60 | 40 | 20 |
朱家尖街道西岙社区土壤环境质量等级为Ⅰ级,土壤环境质量指数值为100。展茅街道路下徐村土壤环境质量等级为Ⅱ级,故土壤环境质量指数值为80。
5质量控制
为了确保监测数据的代表性、完整性、精密性、准确性和可比性,对环境监测各个环节均按照《浙江省环境监测质量保证技术规定》采取了相应的质量控制措施,样品分析质量控制状况均符合规定要求。
6结论
土壤环境朱家尖街道西岙社区为Ⅰ级(无污染),展茅街道路下徐村为Ⅱ级(轻微污染)。
舟山市普陀生态环境监测站
(舟山市普陀生态环境保护技术服务中心)
2020年12月10日